Дни карьеры – весьма ценный формат встреч работодателей и потенциальных работников, в личном общении раскрываются главные вопросы, которые волнуют сегодня студентов и будущих выпускников: наличие вакансий, условия труда, социальные гарантии.
На встрече студентов ИХиБ сотрудники ИЭГТ РАН рассказали о направлениях деятельности, перспективах научной карьеры и работы в Институте Российской академии наук.
В Кабардино-Балкарии подвели итоги заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по экологии, проходившего в г. Нальчик с 5 по 10 апреля. Олимпиада объединила 277 школьников из 81 субъекта Российской Федерации и федеральной территории «Сириус».
На торжественной церемонии закрытия олимпиады, прошедшей 10 апреля, были названы имена 23 победителей и 109 призеров олимпиады.
В числе сильнейших участников олимпиады и трое старшеклассников из Кабардино-Балкарии. Все они обучаются в лицее для одаренных детей Детской академии творчества «Солнечный город».
Члены жюри, в числе которых было трое сотрудников ИЭГТ РАН, отметили высокий уровень подготовки школьников к теоретическому и проектному турам, проходившим в письменном виде.
За активную и плодотворную работу по организации и проведению заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по экологии сотрудникам Института Пшегусову Р.Х., Моллаевой М.З., Хакуновой Е.М. была объявлена благодарность от имени Министерства просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики.
С 5 по 10 апреля Кабардино-Балкария станет местом проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по экологии 2023/24 учебного года. Столица республики примет 279 обучающихся 9-11 классов из 81 субъекта Российской Федерации и федеральной территории «Сириус».
В состав жюри вошли заведующий лабораторией Пшегусов Рустам Хаталиевич – председатель жюри, научный сотрудник Моллаева Малика Зулкарныевна и младший научный сотрудник Хакунова Елена Мухадиновна.
Олимпиада проходит в четыре этапа, начиная со школьного, и заканчивая заключительным. Основными целями и задачами Олимпиады являются выявление и развитие творческих способностей и интереса к научно-исследовательской деятельности в сфере экологии и устойчивого развития, охраны природы и рационального использования природных ресурсов; создание необходимых условий для поддержки одаренных детей, пропаганда научных экологических знаний, привлечение ученых и экологов-практиков к работе с одаренными детьми.
Организацией мероприятия занимается Детская академия творчества «Солнечный город» Минпросвещения КБР, где пройдут соревновательные туры.
Торжественная церемония открытия пройдет 5 апреля в МБОУ «СОШ №33» г. Нальчика.
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» – экологическое общественное объединение, деятельность которого направлена на консолидацию усилий и возможностей независимого профессионального экспертного сообщества в сфере территориальной охраны природы. В состав совета вошли директор ИЭГТ РАН Темботова Фатимат Асланбиевна и заведующий лабораторией Пхитиков Алим Бесланович.
На сегодня в числе 122 членов Экспертного совета – 2 академика и 9 членов-корреспондентов РАН, 26 профессоров, 34 доктора наук, 51 кандидат наук, 15 заслуженных экологов РФ, 2 заслуженных деятеля науки РФ, 10 лауреатов престижных российских и международных премий и наград в области охраны окружающей среды.
Экспертный совет в своей деятельности направлен на решение вопросов по подготовке предложений и рекомендаций в области заповедного дела, сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, охраны природного и культурного наследия, ведения научных исследований и экологического мониторинга на ООПТ; организует и проводит общественные кампании в поддержку заповедного дела и защиту ООПТ, проводит практические мероприятия в этом направлении; содействует совершенствованию действующего законодательства в сфере ООПТ и оказание всемерной поддержки государственным органам в борьбе с его нарушениями и др.
Сосновые леса широко распространены в Карачаево-Черкесской республике на территории, в основном сосредоточены в северной части Тебердинского национального парка, отличающейся сухостью и континентальностью климата. В составе сосновых лесов встречается Acer trautvetteri Medw., Betula litwinowii Doluch., B. pendula Roth., Populus tremula L., реже Quercus robur L., в подлеске к верхней границе леса – часто отмечают Juniperus communis L, Juniperus sabina L, Juniperus communis var. hemisphaerica (J.Presl & C.Presl) Parl. ниже по склону – Rhododendron luteum Sweet., Rhododendron caucasicum Pall. Морфологические параметры хвойных деревьев, в частности сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), подвержены значительной вариабельности в зависимости от условий окружающей среды. Эколого-географические особенности мест произрастания являются ключевым фактором, определяющим морфологические характеристики сосны. Исследования, проведенные на территории Карачаево-Черкесской республики, в границах Тебердинского национального парка, подтверждают эту зависимость. С увеличением высоты мест произрастания длина хвои уменьшается, а ширина остается относительно постоянной. Согласно полученным результатам исследования, наиболее длинная хвоя сосны отмечается в ущелье р. Гоначхир (1671 м над ур. м.), наиболее короткая – в ущелье р. Даут на высоте 1900 м над ур. м. Отмечено уменьшение длины хвои с высотой, ширины – не отмечено, индекс охвоенности, напротив, с высотой увеличивается. Длина побега в выборках Pinus sylvestris колеблется в пределах от 22,00 (выборки Архыз и Даут-2) до 28,94 мм (Теберда, Даут-1) и коррелирует с высотой мест произрастания. Индекс густоты охвоения побега также увеличивается с высотой. Масса свежесобранной хвои сосны на исследуемой территории варьирует в пределах от 4,43 г (Теберда) до 6,06 г (Даут-1), при высушивании масса 100 пар хвои уменьшается во всех выборках в 2 раза, корреляции массы с высотой местности не обнаружено. Продолжительность жизни хвои сосны в Карачаево-Черкесии в среднем составляет 2-3 года. Хвоя с 4-летним возрастом встречается в небольших количествах, только двух в выборках – Теберда (1%) и Джамагат (4%).
Результаты проведенного исследования предоставляют первые данные о морфологической изменчивости хвои и побега сосны обыкновенной в горных экосистемах Западного Кавказа (в частности, Карачаево-Черкесской республики). Эти сведения подтверждают и дополняют выводы предыдущих исследований, указывающие на тенденцию к увеличению размеров и массы хвои, а также сокращению продолжительности ее жизни при движении с севера на юг. Полученные данные обладают практической значимостью при оценке фенотипической изменчивости хвойных лесов и могут использоваться для прогнозирования морфологических характеристик сосны обыкновенной в различных эколого-географических условиях.
Работа выполнена в рамках госзадания № 075-00347-19-00 НИР ИЭГТ РАН.
Материалы доступны: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=61435142
Рисунок – Схема расположения пробных площадей на исследуемой территории
В 1824 году геолог Уильям Баклэнд сообщил в Королевском геологическом обществе об обнаружении костей гигантской ящерицы — мегалозавра. Это доисторическое животное вместе с другими похожими окаменелостями включили в особую группу, названную динозаврами, или ужасными ящерами. Они царили на Земле в мезозойскую эру. В наши дни интерес к этим необычным представителям рептилий только растёт.
О самых ярких открытиях и уникальных находках на территории России РИА Новости рассказал директор Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН доктор биологических наук академик РАН Алексей Лопатин. Беседовала Татьяна Пичугина.
Директор Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН доктор биологических наук академик РАН А. В. Лопатин
— Алексей Владимирович, прошло двести лет, как наука открыла динозавров. Конечно, на их кости наталкивались и раньше, но не хватало данных, чтобы объединить разрозненные находки. Что в итоге известно об этих необычных ящерах? Насколько полны наши знания о них?
— Сразу замечу: о многих ископаемых организмах известно только то, что они вообще существовали. К примеру, нашли какой-то окаменевший фрагмент — кость, зуб, раковину, естественный слепок, отпечаток. По вмещающим осадкам установили геологический возраст. Дали научное название, привели характеристику на основании доступных к изучению признаков и хотя бы предварительно определили, к какой группе это ископаемое относится. На самом деле, и это уже немало, множество вымерших видов вообще не попали в палеонтологическую летопись. Но если что-то нашли, со временем, вероятно, обнаружатся и другие подобные остатки, которые дополнят знания об этом объекте.
Скелет травоядного гадрозавра в Музее естествознания в Улан-Баторе, Монголия
С динозаврами так же. Двести лет назад зоологи считали, что самые большие животные на планете — это млекопитающие. Киты, слоны, носороги. Современные крокодилы и анаконды по весу с ними не сравнятся. То, что динозавры — рептилии, сразу поняли по строению их костей и зубов, и это стало сенсацией не только для ученых, но и для всей образованной публики того времени. Оказывается, когда-то на Земле существовали гигантские ящеры, которые были больше слонов! Сначала, в основном из-за зубов с мелкими зубчиками, они воспринимались просто как очень крупные ящерицы. «Мегалозавр» так и переводится, а «игуанодон» означает «игуанозубый». Но потом, когда нашли скелеты, стало понятно, что динозавры были очень разными. Сейчас известно более тысячи видов.
В конце XX века представления о динозаврах снова существенно поменялись благодаря многочисленным находкам в Китае скелетов с отпечатками перьевого покрова. Стало очевидно, что многие некрупные динозавры были оперённые, а значит, теплокровные, со сложным поведением, включающим заботу о потомстве.
Но давайте определимся, что нам вообще нужно знать о любом ископаемом организме. Во-первых, систематическая принадлежность. Мы знаем родственные связи динозавров как ветви архозавров, понимаем их эволюционные взаимоотношения с ближайшими группами — птицами, крокодилами, птерозаврами. Во-вторых — пределы распространения. Нам известно, когда появились динозавры и когда вымерли, где жили. Но мы продолжаем уточнять детали. В-третьих, разнообразие в самом широком смысле. Сколько было видов, родов, семейств, как они между собой связаны, кто от кого произошел, какой образ жизни вёл, как выглядел и так далее. Все эти направления предстоит еще долго развивать по мере появления новых находок, особенно в тех регионах, где динозавры пока плохо изучены, а это значительные части Азии (включая Сибирь), Африки, Южной Америки, Австралии и почти вся Антарктида. И наконец — особенности физиологии, роста, размножения, гибели, все те функциональные аспекты, которые можно установить или реконструировать, ну или хотя бы предположить, изучая микроструктурный и ультраструктурный уровни строения ископаемых остатков, а также их химический состав. Здесь тоже есть определённые результаты, но такие исследования пока не стали рутинными, методически общепринятыми, в отличие от первых трёх блоков.
Скелет двуногого динозавра — бактрозавра. Музей естествознания в Улан-Баторе, Монголия
— Где сейчас передний край в науке о динозаврах? Какие проблемы наиболее актуальные, дискуссионные?
— Мощный интерес, так называемый динозавровый ренессанс, в мировом масштабе возник в 1970-1980-е. Тогда же определился и передний край — палеобиология динозавров, то есть их физиология и экология. Эти направления стали еще более актуальными в связи с уже упомянутыми находками скелетов с отпечатками перьев и мягких тканей, поступающими в лаборатории палеонтологов с 1990-х. В XXI веке почти обязательны исследования с помощью рентгеновского томографа, компьютерного моделирования, сканирующего электронного микроскопа, масс-спектрометра — все это также направлено на получение дополнительной информации о физиологических и экологических аспектах жизни динозавров.
Очень важен и эволюционный аспект. Компьютерная обработка массивов данных о сотнях признаков десятков и сотен видов позволяет строить логически непротиворечивые и математически выверенные схемы родственных связей динозавров, создавать модели их эволюционной истории с учётом данных о распространении во времени и пространстве.
Больше всего обсуждаются три проблемы: происходят ли птицы от динозавров, были ли они теплокровными и почему вымерли. А так как происхождение птиц от одной из групп динозавров считается практически доказанным (то есть фактически птицы — это выжившие и эволюционировавшие динозавры), то на два других вопроса можно и не отвечать. Во избежание этого логического парадокса собственно динозавров теперь в научных публикациях часто называют «нептичьими динозаврами».
Эволюция оперённых динозавров
— Расскажите о самых ярких открытиях последнего времени.
— Например, находка панцирного динозавра бореалопельты в Канаде. Это лучшие по сохранности остатки такого большого размера — пять с половиной метров. Сохранился панцирь в прижизненном положении, есть следы кератина, остатки пигмента (свидетельствующие о красноватом оттенке кожи) и содержимого желудка.
Удивителен недавно описанный амбоптерикс — мелкий хищный динозавр, обитавший на территории Китая в юрском периоде. У него сохранился отпечаток летательной перепонки. То есть это своего рода «рукокрылый динозавр», у которого крылья были не оперёнными, а кожистыми, как у летучих мышей и птерозавров (хотя при этом тело покрыто перьями).
В последние годы описаны несколько новых динозавров из семейства альваресзаврид — хульсанур, джараоникс, ондогурвел, якулиник и другие. Это были очень странные создания — в основном мелкие, почти беззубые (хотя они относятся к группе теропод — хищных динозавров) и, представьте себе, практически безрукие. Точнее, передние конечности у них очень сильно укороченные и функционально однопалые — с одним мощным изогнутым когтем. Что они делали такими лапками — пока загадка. Кое-кто считает, что взламывали термитники, но это крайне сомнительно.
— Как восстанавливают образ жизни динозавров? Что служит основой для такого рода реконструкций?
— Образ жизни прямо связан с анатомическим строением, поэтому основные выводы делают по строению скелета и реконструкциям его функциональных характеристик. Ряд особенностей могут подсказать условия захоронения, особенно в случаях массовых скоплений скелетов, а также следы заболеваний, травм, отметины зубов на костях, отпечатки мягких тканей, следы передвижения по субстрату, остатки содержимого желудка, яиц, в том числе с эмбрионами, гнезд и так далее. Химический состав и микроструктура костей и зубов позволяют судить о физиологии и условиях обитания животных. По остаткам пигментов определяют цвет перьев и кожных покровов динозавров, что дает ключ к пониманию их поведения и образа жизни. Например, установлено, что у всем известного археоптерикса, как и некоторых других мелких птицеподобных динозавров, было чёрное иризирующее оперение — то есть с радужным отливом, как у многих современных птиц (скворцовых, врановых и других), живущих большими группами.
— Недавно вы опубликовали две обзорные статьи в Вестнике РАН, посвящённые исследованиям динозавров в России, которые у нас ведутся более века. Из-за географических особенностей возможностей у нас не так много, тем не менее за последние два десятка лет число найденных захоронений динозавров удвоилось. Что удалось узнать? Какие уникальные виды у нас водились? И куда сейчас направляются экспедиции?
— Самые известные школы по изучению динозавров сложились в Соединённых Штатах Америки, Великобритании, Франции, Германии, Польше, Японии, Канаде, Аргентине, СССР, Китае и Монголии. Две последние возникли при участии советских учёных. В России динозавров изучают специалисты Палеонтологического института РАН, Зоологического института РАН, Санкт-Петербургского государственного университета и ряда других учреждений. Лидер этого направления — мой соавтор и коллега, профессор РАН Александр Олегович Аверьянов, благодаря знаниям и энергии которого удалось достичь заметного прогресса в данной области, в том числе и упомянутого вами двукратного увеличения числа местонахождений динозавров в России (сейчас их уже 34). Самые масштабные и многообещающие экспедиционные исследования и раскопки ведутся в Красноярском крае (Берёзовский карьер), Кемеровской области (у села Шестаково), Якутии (Тээтэ), Бурятии (Могойто), Забайкальском крае (Кулинда) и на Дальнем Востоке (Благовещенск, Кундур). В изучении динозавров Дальнего Востока главную роль сыграли раскопки, организованные Юрием Леонидовичем Болотским. В перечисленных регионах обнаружены целые скелеты или их фрагменты. Также кости и зубы динозавров найдены в Белгородской, Волгоградской, Московской, Оренбургской и Ульяновской областях, в Туве, на Сахалине и Чукотке.
В Берёзовском карьере раскопан юрский хищный динозавр килеск — это древнейший представитель линии, ведущей к знаменитым тираннозаврам.
Художественная реконструкция динозавра Kileskus aristotocus, родственного тираннозавру. Этот хищный ящер обитал в Сибири в юрском периоде
Кулиндадромей, юрский мелкий птицетазовый динозавр из Забайкалья, интересен одновременным наличием чешуй и перьевидных структур. При этом он не относится к ветви хищных динозавров, от которой произошли птицы. Кстати, кулиндадромей теперь изображается на гербе и флаге Чернышевского района Забайкальского края.
Динозавр кулиндадромей в геральдике Чернышевского района Забайкальского края
Раннемеловой сибирский пситтакозавр, найденный в Шестаково, известен по массовому захоронению дюжины животных разного размера и возраста. Взрослые особи этого вида были настоящими «сибирскими богатырями», по длине (около двух метров) они превосходили своих родичей из других районов Азии. Этот динозавр тоже попал в геральдику — на герб и флаг Чебулинского района Кемеровской области.
Скелет сибирского пситтакозавра, найденный в Шестаково Кемеровской области. Экспозиция Палеонтологического музея в Москве
Но самые крупные динозавры России на сегодня — это раннемеловые завроподы тенгризавр, волгатитан и сибиротитан, описанные в основном по гигантским позвонкам. Волгатитан, чьи остатки обнаружили в Ульяновской области, мог весить 17 тонн. Это древнейший представитель группы литостротий, ранее включавшей в себя только южноамериканские роды. К ней относятся динозавры с рассчитанной массой тела больше шестидесяти тонн. Сибиротитан, найденный в Кемеровской области, мог весить больше 20 тонн, достигая двадцатиметровой длины и пятиметровой высоты в плечах.
Реконструкция раннемелового ландшафта в районе местонахождения Шестаково, Кемеровская область. Cибиротитан (на заднем плане слева) и пситтакозавры (справа и в центре)
Широкую известность получили позднемеловые динозавры Дальнего Востока — амурозавр, керберозавр, кундурозавр, олоротитан. Это все гадрозавры, или утконосые динозавры, жившие возле водоёмов и питавшиеся водной растительностью. Остатки амурозавров найдены в массовом захоронении. Олоротитан был одним из самых больших гадрозавров (до десяти метров в длину) и выделялся высоким широким гребнем на голове. Кроме того, мы с А. О. Аверьяновым описали птицетазовых динозавров из Крыма, изучаем разных динозавров Монголии (в том числе упомянутых удивительных альваресзаврид), Казахстана и Средней Азии.
Источник: РИА Новости.
view allДанная работа посвящена определению наиболее подходящего набора абиотических предикторов для моделирования распространения Fritillaria latifolia, (2) формализации абиотических и антропогенных факторов в моделях пространственного распределения, (3) прогнозированию возможных изменений ареала вида на фоне климатических изменений, (4) выявлению рефугиумов с постоянно высокой вероятностью обнаружения вида. Для моделирования ареалов F. latifolia был использован Maxent. Наиболее важными абиотическими переменными были плювиотермический коэффициент Эмбергера, оптимальные значения которого соответствуют влажному и пергумидному климату, и индекс шероховатости рельефа с оптимальными значениями, варьирующими от почти ровных (81–116) до средне крутых (162–239) склонов. Расстояние до ООПТ (0–1 км) было третьим значимым предиктором современного распространения Fritillaria latifolia, в то время как расстояние до пастбищ не внесло значительного вклада в модель. Расстояние пригодных территорий от оптимальных местообитаний (доступность территории) составило 15 км. Центры современного ареала вида локализованы на Западном и Центральном Кавказе, в Западном и Центральном Закавказье и на северо-западных хребтах Малого Кавказа в пределах сети ООПТ. Оптимистичный климатический сценарий SSP1-2.6 прогнозировал с 2021 по 2100 гг. уменьшение площади оптимальных для вида местообитаний в 1.6 раза, пессимистичный сценарий SSP5-8.5 — в 122 раза. Согласно климатическим моделям SSP1-2.6, к 2100 г. площадь рефугиумов составит 172.4 км2 в высокогорных районах западной и центральной частей Большого Кавказа.
Pshegusov R. H., Chadaeva V. A. 2024. Distribution modelling of the Caucasian endemic Fritillaria latifolia against the background of climate change. Nature Conservation Research 9(1). https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2024.005
https://t.me/journalncr/461
This paper is devoted (1) to determine the most suitable set of abiotic predictors for modelling Fritillaria latifolia localisation, (2) to formalise environmental and anthropogenic factors in species distribution models, (3) to predict the possible changes in the species range in relation to climatic changes, (4) to identify refugia with a consistently high probability of the species occurrence despite climatic changes. Maxent software was used for species habitat modelling. The most important abiotic variables were the Emberger’s pluviothermic quotient, with optimal values corresponding to humid and perhumid climates, and the terrain roughness index, with optimal values ranging from nearly level (81–116) to intermediately rugged (162–239) slopes. Distance to Protected Areas (0–1 km) was the third important predictor of the F. latifolia current distribution, while the distance to grasslands contributed less to the model. The distance of suitable areas from optimal habitats (area accessibility) was 15 km. The species current core ranges are localised in the Western and Central Caucasus, Western and Central Transcaucasia, and the northwestern ridges of the Lesser Caucasus within a network of Protected Areas. The optimistic socio-economic pathway SSP1-2.6 predicted a 1.6-fold decrease in the area of species optimal habitats from 2021 to 2100. The pessimistic SSP5-8.5 scenario predicted 122-fold habitat area reduction. According to SSP1-2.6 climatic models, by 2100 the refugia area would be 172.4 km2 in the highlands of the western and central parts of the Greater Caucasus.
Оргкомитет IX Всероссийской конференции с международным участием «Горные экосистемы и их компоненты» приглашает вас принять участие в работе конференции, которая состоится 22-28 сентября 2024 г. в г. Нальчике на базе Института экологии горных территорий им. А. К. Темботова РАН и Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова.
Работа конференции будет проходить по следующим научным направлениям:
— биологическое разнообразие в горных условиях (закономерности его формирования, видовое и популяционное многообразие, динамика во времени и пространстве);
— экология и эволюция организмов и сообществ в условиях горных территорий;
— экологические основы рационального освоения и охраны природных ресурсов гор.
Программа конференции включает пленарное заседание и работу секций:
Секция 1 — Почвы (биологические свойства, экологическое состояние, методы оценки состояния и восстановления);
Секция 2 — Флора, растительность, микобиота (биоразнообразие, чужеродные элементы, изменчивость, видовое и популяционное многообразие, динамика во времени и пространстве, охрана и экологически сбалансированное использование);
Секция 3 — Беспозвоночные животные (биоразнообразие, чужеродные элементы, изменчивость, видовое и популяционное многообразие, динамика во времени и пространстве, охрана);
Секция 4 — Позвоночные животные (биоразнообразие, чужеродные элементы, изменчивость, видовое и популяционное многообразие, динамика во времени и пространстве, охрана и экологически сбалансированное использование);
Секция 5 — Экологические, географические, экономические проблемы и экологически сбалансированное горное природопользование;
Секция 6 — Роль ООПТ, экологического просвещения и образования в вопросах сохранения горных экосистем и их компонентов и рационального природопользования.
Первое информационное письмо Форма заявки на участие
view allОргкомитет IX Всероссийской конференции с международным участием «Горные экосистемы и их компоненты» приглашает вас принять участие в работе конференции, которая состоится 22-28 сентября 2024 г. в г. Нальчике на базе Института экологии горных территорий им. А. К. Темботова РАН и Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова.
Работа конференции будет проходить по следующим научным направлениям:
— биологическое разнообразие в горных условиях (закономерности его формирования, видовое и популяционное многообразие, динамика во времени и пространстве);
— экология и эволюция организмов и сообществ в условиях горных территорий;
— экологические основы рационального освоения и охраны природных ресурсов гор.
Программа конференции включает пленарное заседание и работу секций:
Секция 1 — Почвы (биологические свойства, экологическое состояние, методы оценки состояния и восстановления);
Секция 2 — Флора, растительность, микобиота (биоразнообразие, чужеродные элементы, изменчивость, видовое и популяционное многообразие, динамика во времени и пространстве, охрана и экологически сбалансированное использование);
Секция 3 — Беспозвоночные животные (биоразнообразие, чужеродные элементы, изменчивость, видовое и популяционное многообразие, динамика во времени и пространстве, охрана);
Секция 4 — Позвоночные животные (биоразнообразие, чужеродные элементы, изменчивость, видовое и популяционное многообразие, динамика во времени и пространстве, охрана и экологически сбалансированное использование);
Секция 5 — Экологические, географические, экономические проблемы и экологически сбалансированное горное природопользование;
Секция 6 — Роль ООПТ, экологического просвещения и образования в вопросах сохранения горных экосистем и их компонентов и рационального природопользования.
view allТоржественное заседание, посвященное 300-летию Российской академии наук, состоялось 8 февраля в Кабардино-Балкарском научном центре.
Пленарное заседание предваряла выставка научных и инновационных разработок учреждений Российской академии наук, расположенных в Кабардино-Балкарии. Заседание вел генеральный директор КБНЦ РАН Залимхан Вячеславович Нагоев.
На пленарном заседании выступила с докладом директор ИЭГТ РАН Фатимат Асланбиевна Темботова.
Руководитель администрации Главы КБР Кодзоков М.М. зачитал обращение Кокова К.М. к участникам торжественного заседания где отмечены заслуги научного сообщества республики. С приветственным словом и поздравлениями в честь знаменательной даты выступили заместитель Председателя Правительства КБР Хубиев М.Б., Председатель Парламента КБР Егорова Т.Б., представители всех министерств КБР, высших учебных заведений, общественные деятели.
Сотрудники учреждений Российской академии наук были удостоены различных наград (благодарности, грамоты, нагрудные знаки) от Правительства, Парламента, всех министерств и ведомств Кабардино-Балкарской Республики.
Почетной грамотой Правительства КБР награждена ученый секретарь ИЭГТ РАН Амшокова Альбина Хасмановна; Благодарностью Правительства поощрен заведующий лаборатории горного природопользования Пхитиков Алим Бесланович; Почетной грамотой Министерства просвещения и науки КБР награжден старший научный сотрудник Темботов Рустам Хасанбиевич.
Доклад Темботовой Ф.А.
Загрузка...
Награды
Фотогалерея
Перезагрузить документ 
Открыть в новой вкладке